- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק עפ"ג 1749-12-11
|
עפ"ג בית המשפט המחוזי מרכז |
1749-12-11
11.3.2012 |
|
בפני : 1. אברהם טל 2. זהבה בוסתן 3. אהרון מקובר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סלים אזברגה עו"ד חיים שוורצברג |
: מדינת ישראל עו"ד קרן לוי |
| פסק-דין | |
המערער הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן בת"פ 2253/09 (בימ"ש השלום בכפר-סבא) בעבירות של העלבת שוטר, הפרעה לשוטר ואיומים על שוטרים, ונידון ל- 4 חודשי מאסר על תנאי בתנאים המפורטים בגזר-הדין, לתשלום קנס בסכום של 5,000 ש"ח, לאחר שתרם סכום של 500 ש"ח.
הערעור מכוון כלפי גובה הקנס וב"כ המערער טוען בהודעת הערעור ובטיעוניו בפנינו כי בימ"ש קמא לא התחשב במידה הראויה בתיקון המשמעותי של כתב האישום, ממנו הושמטה העבירה של תקיפת שוטר, בקשיים הראייתיים שעמדו בפני בימ"ש קמא בעקבות עדותו של השוטר ובמיוחד במצבו הכלכלי של המערער שמשתכר 4,000 ש"ח לחודש על פי תלושי שכר שהוצגו בפנינו.
ב"כ המשיבה טוענת כי גובה הקנס משקף את חומרת התנהגותו של המערער, אשר במקרה רגיל מן הראוי היה להטיל עליו עונש מאסר, ולו בעבודות שירות.
עיון בגזר-הדין של בימ"ש קמא מעלה כי הוא אכן התחשב בתיקון של כתב האישום אך גם לאחר התיקון מדובר בהתנהגות אלימה, פיזית ומילולית, של המערער כלפי שוטרים כאשר העליב אותם במילים שהנייר אינו סובל, פגע באפה של השוטרת תוך הנפת ידיו והעיף את משקפיה ואיים על השוטרים.
בית משפט קמא לא התעלם מכך שהדברים והמעשים נעשו על ידי המערער בסערת רגשות ומתוך חוסר שיקול דעת, וזאת לאחר שנערך עליו חיפוש בלתי חוקי, אך נראה לנו כי מידת ההתחשבות של בית משפט קמא במערער, במיוחד נוכח מצבו הכלכלי, היתה צריכה להיות רבה יותר ומשכך יש מקום להפחתה מסוימת של סכום הקנס שהוטל על המערער.
אנו מקבלים את הערעור ומחליטים כי המערער ישלם קנס בסכום כולל של 3,000 ש"ח או חודשיים מאסר תמורתם, בתנאים שנקבעו על ידי בימ"ש קמא, דהיינו, בתשלומים חודשיים שווים ורצופים של 500 ש"ח כל אחד.
יתר חלקי גזר-הדין בת"פ 2253/09 (בימ"ש שלום בכפר-סבא) יעמדו בתוקפם.
<#3#>
ניתן והודע היום י"ז אדר תשע"ב, 11/03/2012 במעמד ב"כ הצדדים והמערער.
|
אברהם טל, שופט, אב"ד סגן נשיא |
זהבה בוסתן, שופטת |
אהרון מקובר, שופט |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
כתבות קשורות
חיפוש עורך דין לפי עיר
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
